Советским районным судом г. Воронежа отказано в удовлетворении исковых требований  о взыскании суммы неосновательного обогащения. Судом установлено, что истец перевела в адрес ответчика денежные средства, что подтверждается квитанцией на сумму 350 000 рублей. Вместе с тем, как полагает истец, встречного исполнения обязательств в виде оказания услуг от ответчика не последовало. При этом просила взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 350 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32 276 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по дату фактического возвращения неосновательного обогащения. Ответчик возражал против заявленного иска, ссылаясь на то, что данные денежные средства были переведены ему за оказанные услуги. Данные обстоятельства подтверждаются приложенными в материалы дела переписками и аудиозаписями. Суд не усмотрел неосновательного приобретения или сбережения на стороне ответчика предъявленных ко взысканию денежных средств, поскольку истец, заявляя о неосновательном обогащении на стороне ответчика, не доказал отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения денежных средств. Судом установлено, что между истцом и ответчиком существовали правоотношения по оказанию услуг, в связи с чем, денежные средства в размере 350 000 рублей были переданы истцом за оказание услуг ответчиком. В связи с вышеизложенным, суд отказал в удовлетворении иска в полном объеме. Решение суда не вступило в законную силу.